地主房产

1. 解放初期没收的地主房屋申请归还需要哪些依据

解放初期没收的地主房屋已经没收，是无法归还的。

根据我国《中华人民共和国土地改革法》

第二条

没收地主的土地、耕畜、农具、多余的粮食及其在农村中多余的房屋。但地主的其他财产不予没收。

中国共产党为打倒帝国主义、封建主义、完成民主革命的基本任务，在第一次国内革命战争时期，就领导农民开展打倒土豪劣绅和反对重租、重息、重押、重税等斗争。十年内战时期，在革命根据地开展打土豪、分田地的斗争和查田运动，实行土地革命。

(1)地主房产扩展阅读：

土地改革运动背景

旧中国的土地制度极不合理，占农村人口总数不到10%的地主、富农约占有农村70～80%的耕地，他们以此残酷地剥削农民。而占农村人口总数90%以上的贫农、雇农和中农，则只占有20～30%的耕地，他们终年辛勤劳动，却不得温饱。这是旧中国贫穷落后的主要根源之一。

地主阶级不仅凭借占有的大量土地进行残酷的经济剥削，而且与官僚、特务勾结在一起，任意欺辱和鱼肉百姓。此外，不少大地主还养着“团防”，作为镇压劳动人民的工具。因此，解决土地问题、没收地主的土地给劳动人民，已成了抗日战争胜利后广大劳动人民的迫切要求。

2. 住户居住地主家的房子要归还吗

福州有抄这样一种和公房租赁有关的历史遗留问题。改革开放前，地主房屋被政府没收，改革开放后，落实政策，政府又将没收的房屋还给地主家的后人。由于当时政府将房屋租赁给无房户，且住户一直居住到现在，现在地主家的后人回国，向住户要求归还房屋，那么这种情况下住户需要向地主家的后人归还房屋吗？ 这种情况本质上是一种租赁法律关系。房屋内的住户原向政府承租，后该房屋的所有权转移给了地主家的后人，这时虽然住户仍住在里面，但实际上住户的出租方已经由政府（通常是房管局）转移到了地主家的后人。由于这种租赁通常是没有签订书面租赁合同和约定租赁期限的，因此，住户的承租行为和地主家的后人形成了事实上的不定期租赁关系。依据《合同法》第二百三十二条规定：“不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同，但出租人应在合理期限之前通知承租人。”因此，地主家的后人作为房屋的所有权人有权要求住户返还房屋，但是，应该给住户必要的准备时间。也就是说，住户应该将租赁的房屋归还给地主家的后人。

3. 现在哪有地主的房子，

旧社会地主的房子每个村都有，但各村地主差距也是很大的，小村的地主有的也就有版个四合院权，有的大地主的房子占地好几百亩，如果想看地主的房子建议去烟台栖雫看慕尔黑的房子，占地百亩，里面摆设着过去地主用过的器具，老物件，老屋完美！

4. 分地主财主的房子是什么年代

土地革命时期
在土地革命时期，党领导人民对土豪劣绅进行了严厉打击，并将他们搜刮的土地钱粮和房产都分给了穷苦大众

5. 地主房屋被共产了，地主的后代现在可以要回来吗

我们村有的地主家的还了，还有两家的没还，其中蒋家天井的人已杀光了，自然内不用还了，邹家天井容的房收归政府，改为大队队部，也就是后来的村公所，属于国有资产，有谁见过国有资产给个人的？不过邹家祖上以前在村里建了小学，建校人的儿子后来当了校长，儿媳妇也在该小学教书，建校人的孙子16岁时也在校教书，解放后虽然只有十几亩田地，也被划为地主，不过没做过坏事，且教书育人，便没有杀，只是有空时斗一斗！

6. 解放前地主家的房屋是什么样子

划成份时中央有严格的政策和文件，厚厚的一大本哦，规定的界限相当清楚。但是到了基层就篡改了许多？往往各村都有地主、富农户数指标，在这个村也许划个富农，可在另一个村有可能就成地主了，开始没有什么，还以为是土地主人哦！三代，整整三代人戴帽，上学招工当兵都拒之门外，因社会关系也毁了好多人的前程，好惨噢，八几年才撤销了成份论。几十年了——别再提他... ...唉！

7. 地主的土地房屋被分 地主自己怎么办法律是怎么规定的

当时法律不健全但是还是有土地法的，当地主的大部分土地被配时土地减少，他也就不是地主了（他也是公民应该有一部分土地），没有分配的土地就自己种了。回答的很简单啊，具体当时什么法律啊我也没查。