商丘三藩案

1. 下列说法不符合康熙帝平定三藩之乱的是

答案为A
很显然，当时台湾还在郑氏掌控中，说统一中国显然是不对的。而且当时平三藩只是因为西南动荡，为了稳固西南而采取的措施

2. 清朝康熙年间有个三藩,三藩的来历是什么啊

清康熙十二年(1673年)至二十年(1681年)清军平定三藩叛乱、维护国家统一的战争。

平西王吴三桂，平南王尚可喜，靖南王耿精忠，分别镇守云南、广东及福建，史称三藩。三藩均握重兵，各据一方，对清廷的中央集权已构成潜在威胁。康熙帝为加强对全国的有效控制，于十二年先后下令撤去三藩。实力最强的吴三桂首先发难，自称天下都招讨兵马大元帅，改明年为周王始武元年，以复兴明室为幌子，起兵反清。贵州巡抚曹吉申及提督李本深等立即响应。吴三桂遂部署叛军经贵州向湖南进攻。康熙帝为将叛军遏阻于云、贵、湘地区，令前锋都统硕岱率一部兵力急驰荆州，令都统巴尔布及珠满各率精骑3000，分由荆州、武昌南进，抢占常德及岳州两战略要点；令西安将军瓦尔喀率军入四川，扼守云南入川要隘；令抚蛮将军孙延龄坚守广西，威胁叛军侧背。二十四日，又命多罗顺承郡王勒尔锦为宁南靖寇大将军，率京师八旗劲旅1.1万余骑进讨叛军。为孤立吴三桂，还下令停撤耿、尚二藩。

十三年正月，吴军连破沅州、常德、衡阳等地，湖南清军节节败退，四川提督郑蛟龙及副将黄正卿等，以所部叛应吴军。二三月间，孙延龄、耿精忠亦先后反，于是云、贵、川、湘、闽五省尽为吴三桂所有。由于吴三桂的战略企图仅欲割据江南，故下令所属各将，毋得过江。南下清军进抵江北后，见吴军势盛，亦不敢渡江，于是形成隔江对峙态势。五月，吴三桂开始向两翼扩展：一路由湖南进攻江西，一路由四川进攻陕西，开辟东、西新战场，企图分散清军兵力，扩大势力范围及影响，从而迫使清廷同意划江而治。六月至九月间，康熙帝又出兵5路增援前方。东南财富之区，系清廷主要赋税基地，为保证其不为叛军占领，派3支大军增援东战场：命安亲王岳乐为定远平寇大将军，率军入江西迎击吴军；命康亲王杰书为奉命大将军，率军入福建进击耿精忠；命简亲王喇布为扬威将军，率军进屯江宁(今南京)，准备随时接应、支援江西及福建清军。同时令尚可喜与两广总督金光祖进攻广西孙延龄。派贝勒洞鄂为定西大将军，率军增援西战场，由陕西进攻四川。派贝勒尚善为安远靖寇大将军，率军增援中战场，与勒尔锦协同进攻湖南。这一部署的重点在东战场，西战场兵力显然不足。十二月，陕西提督王辅臣反，吴三桂急派其得力大将左都督王屏藩出汉中支援；西战场形势趋于严峻。当时京师已无八旗主力可调，康熙帝遂打破常规，重用汉籍将领为主将，并派刚刚平定内蒙古察哈尔部布尔尼汗叛乱的大学士图海为抚远大将军，统一指挥西战场各部清军。当甘肃提督张勇、西宁总兵王进宝等切断王辅臣与吴军联系，在兰州、西河等地连战连捷，西战场形势好转时，东战场方面，尚可喜之子尚之信，在吴三桂诱使下，将其父囚禁，于十五年二月与金光祖起兵反。康熙帝为能集中兵力消灭叛军主力吴三桂部，决定先翦除两翼，再合击中间，对东、西战场方面的叛将，采取“剿抚兼施”的方针。在武力打击的同时，利用其内部矛盾，加强政治争取工作。至十六年五月，东西两战场的主要叛将尚之信、耿精忠、王辅臣相继投降(参见清平耿精忠之战、清平王辅臣之战、清平尚之信之战)。应耿精忠之约由台湾进占福建漳、泉等地区的郑经军，亦被杰书部击败，退至厦门，战争集中至湖南正面战场。

康熙帝认为吴三桂是主要敌人，湖南是主要战场，“必速灭吴三桂，底定湖南”，其他叛军，“自当瓦解”。因而早在十四年，即命岳乐“将江西要地进行整理，稍有就绪进取湖南”，“由袁州直取长沙”，同时令喇布进入江西支援岳乐。清军与吴军在江西、湖南激战两年，岳乐部一度进攻长沙，勒尔锦部亦曾渡江南下，进入湖南，但在吴军有力反击下，均未成功。长沙、岳州等各战略要地，仍在吴军手中。吴三桂为减轻湖南战场的压力，分散清军兵力，十六年四月间转移至衡州，并派军由宜章进攻广东韶州，并分兵进攻南安，以牵制江西清军。康熙帝令将军莽依图、觉罗舒恕分守韶州、南安，同时令征南将军穆占与喇布部会合，集中兵力进攻衡州、永兴等湘南各地。至十七年初，清军已攻占攸县、茶陵、永兴、郴州、宜章等12城。吴三桂危急之中，于三月在衡州称帝，改元绍武。永兴为衡州门户，距衡州仅百余里，双方势在必争。吴三桂调回其得力将领马宝、胡国柱等各部，集中力量于七月间围攻永兴。清都统伊里布、护军统领哈克山先后战死，永兴即将失守。因吴三桂于八月十七日病死，吴军撤围退走。

吴三桂死后，马宝等迎其孙吴世瑶至衡州继位，改元洪化，尔后扶柩返回云南。此时吴军部众涣散，军心不稳。康熙帝乘机令大将军察尼水陆并进，攻取岳州。他认为“岳州为湖南咽喉要地，必此地恢复，则长沙、荆州之兵始能前进”，“规定湖南，在此一举”。十八年正月，清军攻占岳州，湖南局势急转直下，常德、衡州等地，相继为清军攻占，湖南全境基本平定，吴军退据武岗及辰州之辰龙关，扼守入黔要隘。岳乐、喇布等于八月间攻破武岗，十九年三月攻破辰龙关，打开了入黔门户。此时，图海所属绿营将领勇略将军、宁夏提督赵良栋、奋威将军平凉提督王进宝等已攻占汉中、兴安、成都、保宁、重庆等地，四川悉平。

三月下旬，新升云贵总督赵良栋提出自湖南、广西、四川三路合击，进取云贵的方案，为康熙帝采纳，令贝勒彰泰代岳乐为定远平寇大将军为东路，从湖南；令喇布为南路，从广西；令将军吴丹、赵良栋等为北路，从四川；共向云贵进军。南、东两路清军迟迟不进，吴军主力马宝、胡国柱、夏国相等部集中兵力出击四川，企图以各个击破打破合击，沪州、叙州、永州等地先后为吴军攻占。但吴军主力进入四川，云贵方面防守力量削弱，康熙帝掌握战机，于九月初严令南、东两路迅速进军。二十年正月，新任征南大将军赖塔，率军从广西出发，在石门坎、黄草坝连败吴军，进至曲靖，彰泰亦由湖南急进，至曲靖与赖塔会合。尔后分路进攻，二月下旬包围昆明。四川吴军奉命回救，赵良栋等乘势追击，大败吴军，于九月进抵昆明。三路大军以彰泰为主帅，但其指挥无方，久围不下，康熙帝极为不满。赵良栋遂指挥所部绿营兵，切断城内外一切联系，从十月八日开始强攻，二十八日吴世埔自杀，二十九日叛军出城投降(参见昆明之战)，历时8年的三藩之乱，至此被彻底平定。

点评:此战，平定“三藩”叛乱战争的胜利，从根本上说是正义力量的胜利。吴三桂等人发动的叛乱，目的在于搞分裂割据，得不到人民群众的支持，失败是必然的。而清朝平叛则是维护国家的统一，符合人民的愿望，能得到各族人民群众的支持。吴三桂初期攻势凌厉，进展迅速，但受划江而治方针的束缚，未能及时扩张战果，主动寻歼清军，致丧失战机，终归失败。清军初期畏葸不前，后康熙帝调整战略，确定以剿抚兼施策略先翦除东西两翼，再集中兵力实施正面进攻，并能面对现实，打破旧习，重用绿营官兵，故能变被动为主动。在这次战争中，康熙帝玄烨表现出杰出的政治、军事才能。他指挥有方，处置得当，临危不躁，谨慎地对待战局的变化，不急于求成，也不放过良好的进攻时机。对待将领，不论亲疏贵贱，一律赏罚严明，而且大胆启用汉将，这对平叛的胜利起了重要作用，最终取得了战争的胜利。

指顺治皇帝封的三个藩王（吴三桂、耿精忠、尚可喜）

3. 平定三藩之乱的根本目的

B
A答案：三藩本来抄就归属于清朝旗下，并无造反，最后造反是康熙看到时机成熟，将其逼反的．当时三藩只是每年消耗国家大量军饷，成了当时的”土霸王”所以不能谈到为了国家的统一．

C答案：同B答案一样，三藩并无造反，西南本来就属于国家的，又何谈收回呢？

D答案：收三藩的时候鳌拜早已经被除，其党羽也早除的干干净净了，怎么能说是以此取得朝廷内鳌拜的势力支持，简直风马牛不相及．

4. 刘邦杀了哪些功臣刘邦杀了多少功臣

刘邦先后废杀了臧荼、张敖、韩王信、彭越、韩信、英布等。刘邦建国称帝时已过半百，步入晚年变得日益猜忌一起打天下的功臣们，特别是那些异姓王们。

不仅如此，他还对萧何起了疑心。逼得他设法自污声名以绎帝之疑，最后也差点不得善终。其逝前还打算杀了忠直的樊哙，因他同是吕氏之婿，担心他助吕作乱。后因陈平的保护及刘邦驾崩才躲过一劫。

(4)商丘三藩案扩展阅读：

刘邦没杀张良的原因：

张良这个人对汉朝的建立立下了千古大功，最为人们所知的就是在鸿门宴上，舌战群雄，疏通项伯力战亚父，助汉高祖刘邦全身而退的功勋伟大成就。后来的事情我们都很清楚，张良从鸿门宴开始，便深得刘邦的大加信赖。

杀尽忠臣唯独不杀张良，究其原因，首先我们要分析张良这个人的处事性格和人生态度。张良虽然是一个很有才能的人，但绝对不是一个贪图金钱，喜爱奢华之人。最初他跟随刘邦闯天下，也不是为了荣华富贵，而是让自己的才能得以释放。

所以民间都说，张良其实并不是在为刘邦效力，他拿的不是死工资，而是为自己效力，也可以说为实现自己心中大志而效力，而这份大志绝对不是权力。而正是因为张良这份志不在权位的思想被刘邦看穿，刘邦认为他对自己大汉的王朝构不成任何威胁。

参考资料来源：网络—刘邦 （汉朝开国皇帝）

5. 下列历史上的大动乱跟吴三桂有关

三藩之乱抄

三藩之乱，是中国袭历史上清朝初期，三个藩镇王发起的叛乱事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。清廷入关后需要对付李自成起义的力量和南明政府的反抗，明朝的降官是可以借助的力量。但20年后，南方驻云南的吴三桂、驻广东的尚可喜、驻福建的耿精忠等藩王已经形成很大的势力，与清廷分庭抗礼。其中吴三桂势力最大，不仅在经济上是中央政府沉重的负担，而且威胁到清政权。平定三藩，对于清廷来说，是真正完成统一、确立稳定的皇朝统治的标志。

6. 平定"三藩"是哪个皇帝时的事件 A.顺治 B.乾隆 C.嘉庆 D.康熙

D.康熙
平定三藩 康熙十二年-1673年

7. 康熙当时裁撤三藩，是对是错

我觉得是对的，在历史上所有的皇帝为了巩固皇权，都会采用各种不同方式撤权

8. “八王之乱”“安史之乱”“三藩之乱”所造成的直接社会后果，相似点是

答案D
本题主要考查对中国几次社会变乱的掌握和分析、概括能力。“八版王之乱权”“安史之乱”“三藩之乱”都是中国历史上著名的变乱。其发生，有的在封建王朝的中期，有的在封建王朝前期，其直接后果也不完全相同。A项是“八王之乱”和“安史之乱”的后果，B项符合“三藩之乱”后的实际，但都不是三次变乱的共同点。变乱所带来的共同后果是生产破坏，人民遭殃。

9. 康熙为什么要撤三藩

1、拥兵自重

三藩各拥重兵，久据数省。平南、靖南二藩各有兵力十五佐领，绿营兵各六七千，丁口各两万；平西王所属兵力五十三佐领，绿营兵一万二千，丁口数万。吴三桂功高兵强，四方精兵猛将多归其部下。清廷又擢升其部将王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，马宝、王屏藩、王绪等十人为云南总兵。三藩势力几及全国之半。

2、矛盾众多

以往史学界对三藩之乱众说纷纭，或者认为它是一场“清廷与其‘老牌奴才’之间的‘大火并’”，或者认为它是明清之际民族矛盾的继续和发展。因此，需要对三藩之乱的性质再做一些分析和考察。

(9)商丘三藩案扩展阅读

三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

清廷入关后为对付李自成农民军和南明政府的反抗，封云南的吴三桂、广东的尚可喜、福建的耿精忠为藩王。1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝作出撤藩的决定。

吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，将矛头指向朝廷。吴三桂军由云、贵而开进湖南，几乎占据湖南全省。进而占据四川，四川官员纷纷投降。福建、广东、广西、陕西、湖北、河南还有台湾的明郑等地都有汉官、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速响应。

参考资料网络-三藩之乱

10. 三藩之乱时，大清即将亡国，为何后来又胜了

在清朝的历史上，有过很多次危机，要说哪一次危机最为严重，恐怕还要属大清刚刚建立之时的三藩之乱，而领导这次反乱的是著名人物吴三桂，当时的吴三桂已经占据长江以南的半壁江上，且在兵马上远胜于康熙，不过后来吴三桂却败了，那么真的是吴三桂太过无能吗？其实答案并非如此。

1673年，康熙皇帝下令撤销三番，同年11月吴三桂杀死云南巡抚朱国志，自封“周王天下都招讨兵马大元帅”开始了发对清政府的战争，吴三桂联合平南王尚可喜、靖南王耿精忠以强势兵力，迅速占领湖南全省，进而又将长江以南收归麾下，与大清形成南北对峙之势。而此时的吴三桂没有选择继续北上直捣燕京，而是选择沿江布置防御工事，这给了康熙调整部署的时机。

康熙通过分化三番势力，对各地反叛者实行招抚，军事上以重点打击吴三桂为主，集中主要力量进攻湖南，同时给予汉人将领充分的信任，使得军队士气大增。耿精忠、尚可喜先后被康熙收服，最终清兵攻破云南，吴三桂抑郁而死。

我们从当时的兵力情况的分析一下，就知道三番之乱的失败，有多么令人不解。

资料记载，吴三桂的兵力在30万，耿精忠手下有15万兵马，尚可喜的兵力也在10万人民，加起来一共75万兵马，而此时的康熙呢，尽管大清当时有45万兵马，可是出去保卫京城的11万人，以及驻守边关分布全国的兵马外，能调动作战的也只有15万。可想而知当时康熙能够取得胜利是多么惊险。那么吴三桂究竟犯了哪些错误，导致最终的失败呢？

第一，吴三桂杀死了一个最不应该杀死的人，永历皇帝。1662年，缅甸将永历帝先给了吴三桂，本打算送往京城，可是担心路途漫长会遭到反清复明义士的劫夺，于是清政府决定让吴三桂就地绞杀。永历帝再怎么样也是南明的皇帝，这样脏手的事情哪个汉人也不愿意干，可是吴三桂却干了，在此之后吴三桂已失去天下反清人士的心。

第二，当吴三桂占据湖南士气最盛的时候，没有选择继续北上，而是划江而治与清廷展开拉锯战。这给了康熙可乘之机，清廷迅速整顿兵马，分化三番势力。

第三，吴三桂真的老了，有些打不动了。吴三桂称帝后已经是一个66岁的老人了，而此时的康熙才24岁正是年轻气盛之时。三藩之乱持续了8年，对于一个老人来说长期的从马生活，已经吃不消了。

吴三桂所处的云南地区本就经济条件差，以前都是清廷养着，反清之后军饷大不如从前，拉锯战毫无疑问是吴三桂最大的败笔，最终耗死了自己。