便民服务平台的优点

1. 便民支付的优点

便民支付意在方便群众，水电煤气话费等均可实时交付，

2. 传统的政务大厅和政府门户网站的一站式服务各自的优缺点

1、传统政务大厅优点：简化了办事程序，提高办事效率，方便内办事群众。
传统容政务大厅缺点：群众需要排队等候，服务质量不高。
2、政府门户一站式服务优点：
（1）时效性良好。政网已经基本实现了稳定的更新和反馈。尤其是政网的新闻类栏目，其更新速度已经可以让人非常满意。
（2）提高了行政审批和公共服务的效率。
（3）个性化较好，这表明多数政网已经认识到了电子政府的不同客户群，并具有了简单的用户分类机制，但其实际提供的个性化服务内容却并不见多。
政府门户一站式服务缺点：

（1）服务力与应用力水平很低。至少从现在来看，城市政府网站作为城市电子政务的核心平台，其重要性并没有被充分地关注，其自身的定位和价值亦没有充分的显现。
（2）透明化偏低。

3. 行政服务中心有哪些特点

行政审批服务中心的建设以便民、高效、廉洁、规范为宗旨，推行“一站式办公、一条龙服务、并联式审批、阳光下作业、规范化管理”的运行模式。
集中办事，方便群众
具有行政审批职能的部门在中心设立窗口集中办公，将行政相对人需要跑多个部门才能办成的事，变为只跑中心一处就能办成，极大地方便了办事群众。“变群众跑为干部跑”，“变外部跑为内部跑”，真正体现了人民政府以民为本的思想和为民服务的宗旨。
加强监督，提高效率
在中心的统一要求、组织、监管和协调下，对进入中心的所有审批事项都作出公开承诺、限时办结；特别是通过并联审批，切实简化了办事程序、有效提高了办事效率。同时，通过各单位之间、窗口工作人员之间的相互监督，中心管理人员和社会公众相结合的监督，使监督工作更好地落到实处。
阳光作业，防止腐败
建立公开、透明的告知制度，服务项目、受理条件、办事程序、办结时限、收费项目、收费标准、办事结果、行为规范、管理规章等全面公开，实行阳光作业，保障了行政相对人的知情权，保证了行政审批的公正与规范，有效地预防和减少了暗箱操作、权力寻租、“吃拿卡要”等腐败现象的发生，改善了政府及其部门的形象。
规范收费，有利财政
严格按规定标准收费，减少了部门自由裁量收费数额的随意性，全部收费直接进入财政统一账户，透明了各部门资金状况，方便了财政对各部门资金的有效监管，防止了资金流失，保证了财政收入。同时，扩大了财政资金的调度空间，并为减小部门收入差距提供了方便。

4. 万事通便民信息这个平台有什么优点

正规平台，有专业的运作团队，完善的运作系统

5. 互联网＋生活服务有什么优势

腾讯6月16日在北京召开的会议，有互联网生活服务的优势分析
“互联网+”指数报告覆盖移动互联发展基础、产业、创新创业、智慧城市四大板块，涵盖零售、金融、交通物流、医疗、教育、文化娱乐、餐饮住宿、旅游、商业服务、生活服务十大行业。与上一年度的指数相比，在同行的支持下，腾讯研究院在编制该报告时，使用了全网数据，其中包括京东的电商数据，滴滴的出行数据，美团和大众点评的生活服务及餐饮住宿数据，以及携程的旅游数据，扫描的数据总量超过70PB，相当于800个世界最大图书馆——美国国会图书馆藏书的容量。“互联网+”的市场基础仍然主要分布在北上广深等一线城市，但二、三线城市也正在逐渐跟上。这些城市在未来很长一段时间将成为“互联网+”相关产品和服务的重要增长引擎，蕴含众多市场机会，可能在未来2—3年成为投资高地。2016年中国“互联网+”峰会近日在京召开，会上腾讯研究院与京东、滴滴出行、携程等互联网企业代表共同发布了《中国“互联网+”指数2016》报告。北京作为“互联网+”指数百强的冠军城市，占据了“互联网+基础”、“互联网+产业”、“互联网+创业创新”三个板块的第一名。
报告显示，北京在零售、金融、教育、医疗、交通物流、商业服务、生活服务、文化娱乐等多个细分领域全国领跑，特别在交通服务应用领域领先全国。数据显示，仅小客车摇号查询就累计使用超700万次，而教育培训方面的APP上线量也排名第一，超过其后10个城市的总和。
中国“互联网+”指数覆盖移动互联发展基础、产业、创新创业、智慧城市四大板块，直观反映过去一年“互联网+”战略在全国351个城市的落地情况。
大会揭晓了中国“互联网+”建设十大标杆城市榜单，北京、深圳、广州、上海占据榜单前四席位，杭州、成都、重庆、武汉、长沙和福州紧随其后。值得注意的是，在一些省份，“互联网+”这一“数字GDP”的相对发展速度跑赢了GDP，成为经济发展的新动能。例如，北京、广东、上海等地，“互联网+” 发展的全国占比是GDP全国占比的2-3倍，成为新的经济增长点。报告公布的数据显示，北京“互联网+”指数全国占比为11.26%，而北京的GDP全国占比仅为3.12%。
与此同时，在广袤的中西部地区，“互联网+”也不乏亮点。在“互联网+双创”方面，重庆排进全国前五，成都位列第七。武汉、郑州、西安、长沙、合肥、昆明等中西部重镇都排进“互联网+双创”前20。
6月16日，在北京举办主题为“思行并进 聚势赋能”的中国“互联网+”峰会上，腾讯研究院发布《中国“互联网+”指数（2016）》报告显示，在二、三线城市的强力拉动下，“互联网+”在全国351个城市均取得增长，在2016中国“互联网+”总指数省级排名中，广东、北京、上海、浙江、江苏分列前五位。
腾讯高级副总裁、腾讯研究院院长郭凯天表示，“互联网+”的过程，是线上数字中国和线下实体中国共振融合的过程，也是政府和企业相互学习促进的过程，期待未来线上线下的和谐发展、传统和新兴的共生共赢。
“互联网+”指数的实质是实体经济投射到数字中国的生产生活总值，也可以视为是数字GDP，《中国“互联网+”指数（2016）》报告覆盖移动互联发展基础、产业、创新创业、智慧城市四大板块，涵盖零售、金融、交通物流、医疗、教育、文化娱乐、餐饮住宿、旅游、商业服务、生活服务这十大行业，精准刻画中国数字经济地图，直观反映过去一年“互联网+”战略在全国351个城市的落地情况。
与上一年度的指数相比，在同行的支持下，腾讯研究院在编制《中国“互联网+”指数（2016）》报告时，使用了全网数据，其中包括京东的电商数据，滴滴的出行数据，新美大的生活服务及餐饮住宿数据和携程的旅游数据，扫描的数据总量超过73,500,000 GB，相当于800个世界最大图书馆——美国国会图书馆藏书的容量

6. 优缺点分析：各大生活服务类O2O平台APP有何亮点

现在在购买车票这里也可以利用app去购买，比如现在的微信城市服务，在这个服务平台里面有车票购买的入口，点进去选择出始站台和终点站台就可以查询到档次的车票情况了，几乎是一键搞定的。

7. 互联网服务与传统的窗口服务相比,有哪些优点

1．全新时空优势 传统的商务是以固定不变的销售地点(即商店)和固定不变的销售时间为特征的店铺式销售。Internet上的销售通过以信息库为特征的网上商店进行，所以它的销售空间随网络体系的延伸而延伸。没有任何地理障碍，它的零售时间是由消费者即网上用户自己决定。因此，Internet上的销售相对于传统销售模式具有全新的时空优势，这种优势可在更大程度上更大范围上满足网上用户的消费需求，事实上Internet上的购物已没有了国界，也没有了昼夜之别。

2．减轻物资的依赖，全方位展示产品及服务的优势 传统企业的经营活动必须有一定物资基础才可能开展业务活动，而通过Internet可以创办虚拟企业，如网上商店和网上银行开设和发展基本不需要很多的实物基础设施，同时企业还可以将节省费用转让给消费者，这正是著名的网上书店Amazon为什么能给消费者提供传统书店无法提供的优惠折扣原因所在。 同时，网络上的销售可以利用网上多媒体的性能，可以全方位展示产品及服务功能的内部结构，从而有助于消费者完全地认识了商品或服务后，再去购买它。传统的销售在店铺中虽然可以把真实的商品展示给顾客，但对一般顾客而言，对所购商品的认识往往是很浮浅的，也无法了解商品的内在质量，往往容易被商品的外观、包装等外在因素所述困惑。从理论上说，消费者理性地购买，既是提高自己的消费效用，又是节约社会资源。

3．减少库存，降低交易成本。 企业为应付变化莫测的市场需求，不得不保持一定库存产品和原材料库存。产生库存的根本原因是信息不畅，以信息技术为基础的电子商务则可以改变企业决策中信息不确切和不及时问题。通过Internet可以将市场需求信息传递给企业决策生产，同时企业的需求信息可以马上传递给供应商适时补充供给，从而实现零库存管理。同时，通过网络营销活动企业可以提高营销效率和降低促销费用。据统计，在Internet上做广告可以提高销售数量10倍，而它的成本却是传统广告的1/10；而且，电子商务可以降低采购成本，因为借助Internet企业可以在全球市场寻求最优惠价格的供应商，减少中间环节。 有资料表明，使用EDI通常可以为企业节省5％～10％的采购成本。

4．密切用户关系，加深用户了解的优势 由于Internet的实时互动式沟通，以及没有任何外界因素干扰，使得产品或服务的消费者更易表达出自己对产品或服务的评价，这种评价一方面使网上的零售商们可以更深入了解用户的内在需求。另一方面零售商们的即时互动式沟通，促进了两者之间的密切关系。

5．减少中间环节，降低交易费用的优势 电子商务重新定义了传统的流通模式，减少了中间环节，使得生产者和消费者的直接交易成为可能，从而在一定程度上改变了整个社会经济运行的方式。

8. 我想问一下。现在各地都在提倡便民服务，便民的具体好处除了便民还有什么

“便民”的出发点是为了便民，所以其最大的好处当然也应该是便民，虽然内事实上效果有好容有坏。
当然，便民服务还有其他的一点好处，比如可以提升城市形象、提高城市公共管理水平、提高办事机构工作效率、减少社会运行成本，甚至提升政绩等等。

9. 好用的便民服务平台有哪些

很多平台都是为了快速获取好友量而乱加好友，甚至加了很多僵尸号，做产品推广根本起不到任何用处，城市微传媒还是不错的。

10. 百度知道信息服务模式的优缺点

优点：
1 “网络知道”的信息分类体系 “网络知道”的分类体系是一个逐级展开的浏览系统，与传统的学术分类体系相比，存在许多创新之 处。 “网络知道”摒弃了文献分类法以学科为中心建 立类目体系的传统， 采用以主题为中心并与学科结 合的设类方式，突出了与日常生活需求有关，普通用户感兴趣的类目，弱化了科学技术、学术性类目的设 置，更加贴近广大的用户群体。
2 “网络知道”的运营模式 免费问答模式和积分制是“网络知道”的 2 种主 要运营模式。 在网络拥有数量巨大用户群的优势下 有效地提升了用户的参与度。 随着用户及问题数的 增加，其运营模式及信息服务方式也不断改进，如从相关链接到精彩推荐，再到知识掌门人等。 信息经过 整理、发布和利用变得更精准和有针对性。
3“网络知道”的信息服务方式 网络社区的交流平台 在“网络知道”中，用户可以直接通过相关链接 查询其他用户的个人资料，如“最近的回答”、“最近的提问”、“他的好友”等项目。用户之间可通过回答问题、发表对答案的评论以及投票选出“最佳答案”等方式进行交流，也可通过添加好友、留言等进行私下交流。同时，开辟专门的“知道公社”板块为用户和“知道管理员”提供展示的平台。“网络知道”融合了 搜索引擎和论坛社区的特点，通过用户和搜索引擎的相互作用，最终实现搜索引擎的社区化。
4 创新的信息服务模式。 问题解答途径，“网络知道”的问题解答模式是一种将网络搜索引擎与用户主动性参与相结合的问题解答模式。 用户直接通过自然语言提出问题，将回答问题的任务转交给“网络知道”。能解答问题的用户既可以利用头脑中已形成的知识，也可直接利用网络资源或者其他资源进行解答。形成若干不同的解答者和不同的答案，以供问题提出者参考。网络知道保持了较高的问题解决率。
5 聘请知识专家 为了保证问题解答的水平，网络还聘请了一批兼职的知识专家，他们的用户名上标记有红色或绿色的“专”字圆形符号。红色知识专家虽然是专门聘请的专家，但网络也为其推荐单位提供展示平台。在红色知识专家为用户提供可靠回答时，其提供单位也可得到有针对性的展示宣传，实现了推荐单位“网络知道”的双赢，开辟了除网络广告外的又一宣传途径。 绿色知识专家则是脱颖于平民、赢得了较高 信誉的用户， 在一定程度上吸引了更多的用户参与 解答更多其擅长的问题，提高了问题的解决率。
缺点：
1 类目体系有待完善 通过对“网络知道”的信息需求分析，发现经过最新改版后的“网络知道”虽然对其类目体系进行了较大的改善，但仍然暴露出了一些不足。 第一，“教育 科学”类目的日总提问数的比例较大，且其到底是二大类还是一大类，从类目本身来看并不清楚。而“体育运动”、“文化艺术”等类目比例又过小，导致类目体系不平衡。 第二，类目中出现有细分不明晰、交叉重叠的情况。 如新建的“资源共享”类目中存在非共享的内容，部分问题与“娱乐休闲”、“教育科学”等类目相重叠，且类目本身不明确，因为“网络知道”所有的内容都是“资源共享”的，使得用户在提问时无法判定提问区域，以致类目混乱。 另外，“地区”类目与其他含有“按地区查找”类目的问题内容也存在分类不明晰的问题。
2 知识产权不明晰 由于网络作品复制、传播的速度极快，发生侵权问题后很难区分谁是原作者， 而证明是原作者又是维护知识产权所有者权利中最重要的一环， 这样原作者的作品在发生侵权后很难收集有效证据来维护其知识产权。“网络知道”同样也缺乏良好的机制来判断答案到底是源于回答者本身已存在的知识还是 直接通过“复制、粘贴”从网页中获取的信息，这就造成了对答案的知识产权问题的失控。
3 问题及回答的重复率较高 在“网络知道”的提问界面中首先要求用户输入提问主题， 然后搜索引擎帮助用户找到已存在的已解决和待解决的问题， 当用户认为没有能够解答疑问的问题及答案时，再提出自己的问题。但是用户为了通过提问获取更多积分，很少关注是否已存在类似问题，在一定程度上使得问题的重复率较高。另外，在回答问题上，一些用户过分依赖于从网络资源中直接复制、粘贴，忽视了答案的原创性及知识性，使答案和问题的匹配度不高，导致同一主题的 答案重复率高，从而降低了用户的检索效率及满意度。