駐馬店758事件

『壹』 你知道758代表曾經的一場人禍嗎只要回答是否知道(當然也歡迎長篇討論)

1975年8月3日，當年第3號（7503號）台風在台灣花蓮登陸，登陸時最大風速達55米／秒(風力16級)，而後穿過台灣中部進入台灣海峽，4日在福建晉江再次登陸，登陸時最大風速有35米／秒(風力12級)，當日在福建西部減弱成低氣壓並繼續西北行，經江西、湖南進入湖北，後移至河南南部又折向西南部，8日在湖北境內消失。由於台風強度大，台風低壓深入內陸區，停滯時間長，加之其它一些因素的影響，造成我國大范圍持續降雨，其中河南中部出現「75．8」特大暴雨，適今還保持 著中國大陸從20分鍾到72小時各個時段降雨量的極值，泌陽縣林庄6小時降雨量達830毫米。 此次特大台風暴雨給河南帶來空前災難，河南省駐馬店地區的板橋、石漫灘兩座大型水庫，以及兩座中型水庫和58座小型水庫在短短數小時內相繼垮壩潰決，57億立方米的洪水，使駐馬店地區的10個縣(鎮)盡成澤國，加上許昌、周口、南陽，受災人數1100 萬，死亡人數24萬（淹死10萬，後期由於缺糧、缺水以及疫病感染相繼死亡14萬），京廣大動脈中斷行車達18天之久，經濟損失近百億元。時任水利電力部部長的錢正英說：這是中華人民共和國成立以來受災面積最大、死亡人數最多的大水災，是水利工作最慘痛的教訓。 此外，受7503號台風影響，福建、江西、湖南、湖北、安徽等省也不同程度受災，受災農田539萬畝，死亡208人，受傷560多人，倒塌房屋6萬多間。

再給你些網友的評論：
駐馬店是廣袤的平原，易位中央領導視察過後，就說駐馬店河道縱橫，應該多攔河築壩，以利灌溉。不懂一點水利就在那拍板。平原適合建水壩嗎？於是9縣一市處處攔河建水壩，在我老家差不多一兩個鄉就有那個年代建的水壩，汝南縣境內還有亞洲最大的人工湖，當初為建這個人工湖，毀了多少村莊，佔了多少耕地，這個湖占汝南縣全縣五分之一的面積，而今這個湖底就比汝南縣城高6米多，全縣人民頭上都懸隔湖。而當年那些水壩大都淤塞。應為平原建水壩淤塞是很難解決的問題。
758！駐馬店人有幾個不知道的 ？？？？而中國有幾個人知道、24萬冤死的同胞啊

我是復制粘貼的。這類事沒曝光的不知道有多少。

『貳』 駐馬店水庫潰壩事件的死亡人數

超過2.6萬人死亡。抄

『叄』 駐馬店水庫潰壩事件評價300字左右

直接經濟損失近百億元，史稱「75.8」大洪水。

1975年8月，由於超強台風蓮娜導致的特大暴雨引發淮河上游大洪水，石漫灘、田崗水庫垮壩，澧河決口，老王坡蓄洪區相繼決口。板橋水庫漫溢垮壩，六億多立方洪水，五丈多高的洪峰咆哮而下，同期竹溝中型水庫垮壩，薄山水庫漫溢，及58座小型水庫在短短數小時間相繼垮壩潰決。

河南、安徽省有29個縣市、1100萬人受災，傷亡慘重，1700萬畝農田被淹，其中1100萬畝農田受到毀滅性的災害，倒塌房屋596萬間，沖走耕畜30.23萬頭，豬72萬頭，縱貫中國南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車18天，影響運輸48天，直接經濟損失近百億元，史稱「75.8」大洪水。

(3)駐馬店758事件擴展閱讀：

駐馬店水庫潰壩事件的相關情況：

1、蓮娜於8月2日再作爆發性增強，偵察機報告表示蓮娜的中心氣壓一日之內下降了65百帕斯卡；風力也從65節（75英里每小時、120公里每小時）躍升至130節（150英里每小時、241公里每小時），晚上時分更達致巔峰強度135節（155英里每小時、250公里每小時）。

2、澳大利亞附近南半球空氣向北半球爆發，西太平洋熱帶幅合線發生北躍，致使這個登陸台風沒有像通常那樣在陸地上迅速消失，卻轉化為台風低壓，以罕見的強力，越江西，穿湖南，翌日在湖南常德附近突然轉向，北渡長江直入河南。

3、往後三日，它先後經過泌陽和駐馬店等地。在這里受到南下的冷空氣影響，加上河南山區的地形因素，冷空氣與蓮娜的水汽發生了劇烈的垂直運動，造成歷史罕見的特大暴雨，最終引致板橋水庫等62座水庫潰壩。

『肆』 1975年河南板橋水庫垮壩事件是真的嗎我是河南的為什麼所有的課本都沒有記載我是一個大學生！悲哀

是真的。1975年8月中國河南省南部淮河流域，受台風尼娜影響造成的特大暴雨，導致60多座水庫潰壩，近1萬多平方公里受災。

板橋水庫位於河南省駐馬店市板橋鎮汝河段，於1952年建成，作為當年「治理淮河」的樣板工程之一。50年代除板橋水庫外，整個駐馬店地區的河岸地帶，還修築了100 多個水壩與水庫。板橋水庫建成6年後，板橋水庫更成為「灌溉用水為主」的推廣樣板工程。

「鐵壩」的名聲沒有維持多久。1975年8月，「鐵壩」因無法抵擋台風蓮娜帶來的大暴風雨，最終釀成潰壩慘劇。

(4)駐馬店758事件擴展閱讀

據統計，在1975年這場特大暴雨中，河南省駐馬店地區板橋、石漫灘兩座大型水庫，竹溝、田崗兩座中型水庫，58座小型水庫在短短數小時內相繼垮壩潰決。

河南省有30個縣市、1780萬畝農田被淹，1015萬人受災，超過2.6萬人死難，倒塌房屋524萬間，沖走耕畜30萬頭，縱貫中國南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運輸46天，直接經濟損失近百億元，成為世界最大的水庫垮壩慘劇。

『伍』 有多少人知道河南駐馬店板橋潰壩事件及死亡人數真的很氣憤

1975年8月8日凌晨1時，河南省駐馬店地區大型水庫板橋水庫垮壩。造成下游十餘座水庫同時崩潰回。與此同時，另答一座大型水庫石漫灘水庫，竹溝、田崗兩座中型水庫，58座小型水庫在短短數小時內相繼垮壩潰決。
結果， 滔天洪水淹沒了有30個縣市、1780萬畝農田被淹，1015萬人受災，六百八十萬間房屋倒塌，一百公里的京廣鐵路被毀，鐵軌變成麻花狀，其威力絕不下於南亞大海嘯。

『陸』 駐馬店水庫潰壩事件的反思

氣象預報不準確
據了解，當時中央氣象台預報員只在該地區劃了100毫米的降雨量，因為當時沒有一個科學的認識境界，不可能得出十分准確的結論。
事後，專家對未能較准確預報「75.8」暴雨的原因進行了分析，認為：首先，「7503號」台風行蹤太詭秘，打破了台風在內陸地區大規模釋放能量的規律性，使人們措手不及，防不勝防；其次，預報人員經驗不夠豐富，新中國成立時間不長，我國的氣象科學尚處於探索研究階段，沒有成熟的經驗可以借鑒，有不少基層氣象台站，預報天氣還依靠壓溫濕曲線加看天的陳舊模式進行；再次，觀測手段落後，通訊工具陳舊。之後，各級氣象預報人員調整預報思路，採用聯合攻關的方式，分析當地台風致洪暴雨的成因與防禦對策，建立了多種致洪暴雨天氣預報模式。
建壩思想存在失誤
1958年，河南總結了漭河流域地區興建山區水利的經驗：「以蓄為主，以小型為主，以社隊自辦為主」。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對：在平原地區以蓄為主，重蓄輕排，將會對水域環境造成嚴重破壞――地表積水過多，會造成澇災，地下積水過多，易成漬災，地下水位被人為地維持過高，則利於鹽分聚積，易成鹼災。澇、漬、鹼三災並生，結果不堪設想。
然而陳惺的忠告無人理會，「以蓄為主」的經驗被大范圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內，不僅丘陵地區涌現大批小水庫，淮河流域的河道也被一道道「水壩」分割閘起，造成淮河流域在後來數十年間致命的「腸梗阻」。
陳惺是遠東最大的平原水庫――河南駐馬店境內宿鴨湖水庫的設計者。水庫施工時正值大躍進，河南省水利廳原某領導認為原設計過於保守，擅自作了幾處關鍵的改動。例如：他認為「閘門設計太大」，便將原設計的12孔排水閘門砍去7門，僅剩5門。
同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班台分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方米排水量設計，共為9孔，但由於「以蓄為主」的思想指導，水文數據被人為減小，只建造了7孔；1959年水閘建成後，在1961又人為堵閉2孔。
指導思想的失誤段時間里沒有真正被扭轉，重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強存在。到20世紀60年代末，駐馬店地區新增水庫100多座，與此相對照，洪汝河的排洪能力非但沒有增強，反而一年年遞減。
1975年8月特大洪水到來之前的淮河上游地區，事實上已隱伏著嚴重危機：河道宣洩不暢，堤防不固，許多「病庫」隱患未除。更為嚴重的是，對於板橋、石漫灘等大型水庫可能垮壩的潛在危險，人們並無警覺――准確地說，「垮壩」二字在人們心目中根本就不存在。
人們過於篤信「百年一遇」、「千年一遇」等既定的洪水標准，自信石漫灘水庫可馭控50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中也能自保；板橋水庫可以馭控100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中也可無恙。
誰也沒有見過「千年一遇」的洪水，所有數據都是根據人們掌握的有限的史料推算而來。1975年8月，真正的大洪水來了。從天而降的大雨使人們瞠目結舌：它的雨量，竟相當於人們所說「千年一遇」設計標準的兩倍！

『柒』 駐馬店水庫潰壩事件的資料

宿鴨湖水庫加固除險工程建設工地上
帶病運行的「亞洲最大」水庫
1975年8月，在一場由台風引發的特大暴雨中，河南駐馬店等地區共計60多個水庫相繼發生垮壩潰決，導致縱貫中國南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運輸46天，直接經濟損失近百億元，成為世界最大的水庫垮壩慘劇，被稱為「七五事件」，又稱「板橋水庫事件」。
建成於1958年的駐馬店市宿鴨湖水庫，就是當年受災的水庫之一，至今已先後5次進行過除險加固。
宿鴨湖水庫一位工作人員告訴《中國經濟周刊》，在1978—2010年的32年間，駐馬店出現了15次旱澇災害。以宿鴨湖水庫為例，原本它是亞洲庫容面積最大、堤壩最長的人工平原水庫，1975年8月遭遇特大洪災以後，大量泥沙等雜物沖入水庫，造成水庫河床淤積壅高，現在水庫容量僅相當於設計標準的1/8，汛期攔蓄削峰能力大為弱化，已經起不到對淮河的錯峰調度作用，使淮河的防洪壓力大大增加，沿岸地區的糧食生產安全受到嚴重威脅。
由於該水庫已經運行50多年，周期太長，造成各類設施帶病運行，存在一定風險。「宿鴨湖水壩的主體主要採用土石壩，在長期的綜合應力以及地下水作用下在某些地段發生了一定位移，加上一些地質風化等問題，導致壩體產生一些透水裂隙，容易發生滲漏。」駐馬店板橋水庫管理局的工程師張潛告訴記者。
因此，宿鴨湖水庫成為駐馬店病險水庫加固的重點工程，項目資金達2.963億元，駐馬店市政府對其實施輸泄水建築物重建和改造，對大壩加固、壩堤防滲處理等工程，目標是使宿鴨湖水庫真正達到百年一遇洪水設計，千年一遇洪水校核的標准。
記者在宿鴨湖水庫現場看到，工程已經基本完成，當地工作人員告訴記者，目前白蟻防治、10kV動力專線架設、溢洪道五孔泄洪閘墩澆築等工程已經全部完成。
但水庫的很多設備都是幾十年前的，屬於「超齡服役的老兵」，很多先進設備缺錢購置，閘門及啟閉設備超期服役、閘墩碳化，同時寬頻基站、多媒體調度系統、無線用戶終端、遠距離無線用戶終端和數字程式控制電話交換設備還沒有購置，軟體設施沒有達到要求。 1986年板橋水庫復建工程被列入國家「七五」期間重點工程項目。工程於1986年底開工，1993年6月5日通過國家驗收。
板橋水庫復建工程按百年一遇防洪標准設計，可能最大洪水校核。主要由擋水建築物、輸水建築物及電站、灌溉工程及城市供水取水口等組成。水庫總庫容比原來增加了34%。
板橋水庫工程是一座以防洪為主，具有灌溉、發電、水產、城市供水及旅遊等綜合效益的大型水利工程。水庫防洪庫容4.57億立方米，設計灌溉引水流量34.5立方米每秒，設計灌溉面積45萬畝；供水流量1.5立方米每秒，年發電量381萬千瓦時。工程概算1.74億元，1993年6月通過水利部組織的竣工驗收。 1991年淮河大水後，在國務院治淮治太會議上決定將石漫灘水庫復建工程列入「八五」治淮骨幹工程計劃。1992年開工實施。
水庫按百年一遇設計、千年一遇校核。復建後的石漫灘水庫是具有工業供水、防洪除澇、灌溉等效益的綜合利用工程。水庫總庫容1.2億立方米，防洪庫容0.52億立方米，年供水0.33億立方米，灌溉農田5.5萬畝。
石漫灘水庫復建工程總投資25641萬元。到1996年底，主體工程已基本完成。1998年1月通過水利部組織的竣工驗收。 1999年12月，河南省計委批准舞鋼市田崗水庫復建工程初步設計，工程主要建設內容為：主壩、副壩、溢洪道和渠首閘等工程，建設工期二年，總庫容3176萬立方米。舞鋼市田崗水庫復建工程自2000年12月27日正式開工建設，至2002年12月30日完成，工程總投資4665萬元。自2003年5月下閘蓄水投入試運行以來，經歷了兩個汛期的試運行，未發現安全隱患，效益明顯。(資料來源：中國水利網、河南省水利網)

『捌』 1975年河南板橋水庫垮壩事件是真的嗎

是真的。

1975年8月5～7日，汝河上游發生歷史罕見特大暴雨，暴雨中心在板橋附近的林庄一帶，三日降雨達1605.3毫米，最大24小時降雨1060.3毫米，板橋流域內三日洪水總量達6.92億立方米，遠遠超過水庫設計標准。

1975年8月8日零時45分，洪水漫壩，大壩潰決，河槽段大壩沖成口寬360米一段缺口，下部沖淘至基岩，左岸台地段大壩普遍沖刷深1米，下游壩殼全部剝掉。

(8)駐馬店758事件擴展閱讀

板橋水庫位於淮河支流汝河上游，截汝河水而建，其主要水源及排泄河道皆為汝河。汝河，淮河支流洪河的重要支流，發源於河南省泌陽縣五峰山，流經遂平縣、汝南縣、平輿縣、正陽縣、新蔡縣班台與小洪河匯流入大洪河。

1978年開始復建，1981年停工緩建。1986年板橋水庫被列入國家「七·五」重點工程項目，1987年復建工程再次開工，1993年6月通過國家竣工驗收。

『玖』 駐馬店水庫群垮壩一共死多少萬人要准確有出處

1975年中國淮河上游，發生板橋、石漫灘水庫群垮壩事件。垮壩水庫計52座，死難人數超過20萬，「壓垮」全球同類事件。遺憾的是，真相被當時的中國當局嚴密封鎖，鄭義披露了當時駭人聽聞的實況，以下為簡要摘錄。
1975年八月四日，淮河上遊河南省駐馬店地區連降特大暴雨。暴雨中心板橋水庫一帶，最大24小時降雨量為1060公釐，最大6小時降雨量為830公釐。前者刷新中國紀錄，後者更是破了世界紀錄。但因板橋水庫素稱「鐵殼庫」，無人對它的安全產生懷疑，事前毫無心防。

八日凌晨，板橋水庫終於漫壩，當壩頂溢水深0.3米時，大壩潰決，6億立方米的庫水驟然傾下……潰壩時，形成一片水頭高達5～9米、水流寬12～15公里的毀滅性「洪流」！前後幾小時之內，駐馬店地區沿著淮河興建的52座大小型水庫相繼垮壩潰決，在直立如壁的高大水頭下，60億立方米的洪水如出匣猛虎，狂奔無阻，田園、村落、集鎮瞬間化為烏有。

災害造成的死亡數字眾說紛紜，官方說2.6萬，中國經濟學家張建雄說有15萬，中國水利專家孫越崎等八位全國政協委員發表文章說有23萬。

倖存的村民魏東山回憶當時情景：「大水沖毀了墳地，沖出了墳墓里的棺材，我是抱著一塊棺材板才活了下來。洪水的水頭有幾丈高，我浮在水頭上看前面的景物，人就像立在懸崖上。我記得大水沖過一處樹梢，樹梢下面有一個小村落。我清楚地看見屋裡還亮著燈，有一個小妮子嘴裡喊著奶奶正往屋裡跑，『轟』地一聲就全沒有了」。

『拾』 駐馬店水庫潰壩事件，裡面肯定有陰謀，台灣媒體是用慘案的字眼報道的。而不是事件。

因為死亡23萬人，這難道不是慘案？關鍵這是人禍，所以才不出名沒什麼人知道，國家沒臉說！