地主房產

1. 解放初期沒收的地主房屋申請歸還需要哪些依據

解放初期沒收的地主房屋已經沒收，是無法歸還的。

根據我國《中華人民共和國土地改革法》

第二條

沒收地主的土地、耕畜、農具、多餘的糧食及其在農村中多餘的房屋。但地主的其他財產不予沒收。

中國共產黨為打倒帝國主義、封建主義、完成民主革命的基本任務，在第一次國內革命戰爭時期，就領導農民開展打倒土豪劣紳和反對重租、重息、重押、重稅等斗爭。十年內戰時期，在革命根據地開展打土豪、分田地的斗爭和查田運動，實行土地革命。

(1)地主房產擴展閱讀：

土地改革運動背景

舊中國的土地制度極不合理，占農村人口總數不到10%的地主、富農約佔有農村70～80%的耕地，他們以此殘酷地剝削農民。而占農村人口總數90%以上的貧農、雇農和中農，則只佔有20～30%的耕地，他們終年辛勤勞動，卻不得溫飽。這是舊中國貧窮落後的主要根源之一。

地主階級不僅憑借佔有的大量土地進行殘酷的經濟剝削，而且與官僚、特務勾結在一起，任意欺辱和魚肉百姓。此外，不少大地主還養著「團防」，作為鎮壓勞動人民的工具。因此，解決土地問題、沒收地主的土地給勞動人民，已成了抗日戰爭勝利後廣大勞動人民的迫切要求。

2. 住戶居住地主家的房子要歸還嗎

福州有抄這樣一種和公房租賃有關的歷史遺留問題。改革開放前，地主房屋被政府沒收，改革開放後，落實政策，政府又將沒收的房屋還給地主家的後人。由於當時政府將房屋租賃給無房戶，且住戶一直居住到現在，現在地主家的後人回國，向住戶要求歸還房屋，那麼這種情況下住戶需要向地主家的後人歸還房屋嗎？ 這種情況本質上是一種租賃法律關系。房屋內的住戶原向政府承租，後該房屋的所有權轉移給了地主家的後人，這時雖然住戶仍住在裡面，但實際上住戶的出租方已經由政府（通常是房管局）轉移到了地主家的後人。由於這種租賃通常是沒有簽訂書面租賃合同和約定租賃期限的，因此，住戶的承租行為和地主家的後人形成了事實上的不定期租賃關系。依據《合同法》第二百三十二條規定：「不定期租賃關系，當事人可以隨時解除合同，但出租人應在合理期限之前通知承租人。」因此，地主家的後人作為房屋的所有權人有權要求住戶返還房屋，但是，應該給住戶必要的准備時間。也就是說，住戶應該將租賃的房屋歸還給地主家的後人。

3. 現在哪有地主的房子，

舊社會地主的房子每個村都有，但各村地主差距也是很大的，小村的地主有的也就有版個四合院權，有的大地主的房子佔地好幾百畝，如果想看地主的房子建議去煙台棲雫看慕爾黑的房子，佔地百畝，裡面擺設著過去地主用過的器具，老物件，老屋完美！

4. 分地主財主的房子是什麼年代

土地革命時期
在土地革命時期，黨領導人民對土豪劣紳進行了嚴厲打擊，並將他們搜刮的土地錢糧和房產都分給了窮苦大眾

5. 地主房屋被共產了，地主的後代現在可以要回來嗎

我們村有的地主家的還了，還有兩家的沒還，其中蔣家天井的人已殺光了，自然內不用還了，鄒家天井容的房收歸政府，改為大隊隊部，也就是後來的村公所，屬於國有資產，有誰見過國有資產給個人的？不過鄒家祖上以前在村裡建了小學，建校人的兒子後來當了校長，兒媳婦也在該小學教書，建校人的孫子16歲時也在校教書，解放後雖然只有十幾畝田地，也被劃為地主，不過沒做過壞事，且教書育人，便沒有殺，只是有空時斗一斗！

6. 解放前地主家的房屋是什麼樣子

劃成份時中央有嚴格的政策和文件，厚厚的一大本哦，規定的界限相當清楚。但是到了基層就篡改了許多？往往各村都有地主、富農戶數指標，在這個村也許劃個富農，可在另一個村有可能就成地主了，開始沒有什麼，還以為是土地主人哦！三代，整整三代人戴帽，上學招工當兵都拒之門外，因社會關系也毀了好多人的前程，好慘噢，八幾年才撤銷了成份論。幾十年了——別再提他... ...唉！

7. 地主的土地房屋被分 地主自己怎麼辦法律是怎麼規定的

當時法律不健全但是還是有土地法的，當地主的大部分土地被配時土地減少，他也就不是地主了（他也是公民應該有一部分土地），沒有分配的土地就自己種了。回答的很簡單啊，具體當時什麼法律啊我也沒查。