新鄉張欣

㈠ 請問這種情況屬於敲詐罪么

這不構成敲詐。你可以向當地的公安、紀檢、檢察部門反映。

㈡ 夥同詐騙五萬會坐幾年牢

詐騙5萬元，處三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院、最版高人民檢察權院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。
《刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。

㈢ 如果敲詐5至6萬元會坐幾年牢

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，內強行索要公私財物的容行為，敲詐勒索公私財物價值5-6萬元，屬於數額巨大的情形，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條
敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

㈣ 演員張欣怡的老公是誰

2007年6月8日 河南新鄉 中國
張欣怡，女，中國內地戲曲童星。2011年央回視春晚年齡最小的表答演者，從兩歲多開始登台就獲得了河南衛視《梨園春》戲曲擂台賽明星小擂主的稱號；從那以後，陸續受邀請參加錄制一些電視台節目。

㈤ 怎麼樣就算構成敲詐罪

要看符合不符合構成要件：
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威肋索取財物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護目己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的；等等。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索

㈥ 敲詐3070元可以判多少年

敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威肋索取財物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護目己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的；等等。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索
刑法：
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法解釋：
《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》2000年5月18日：
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標准規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪「數額較大」、「數額巨大」的具體數額標准，並報最高人民法院備案。
案例：
兩河南女子合成淫穢照片敲詐多名國家幹部被判刑
【正義網2003年12月18日 作者:李京華】兩名外地女子為了勒索他人錢財，竟然合成淫穢照片，來到北京通過郵寄對數名國家幹部進行敲詐，結果受到法律懲處。北京市東城區人民法院日前一審判決被告人鮑海英有期徒刑3年、王子霞有期徒刑1年6個月。
據法院介紹，33歲的鮑海英和37歲的王子霞系河南省延津縣人。她們於2001年10月攜帶有電腦合成淫穢照片的敲詐信10餘封，由河南省新鄉市乘火車來京，並於次日在北京市西城區木樨地、西長安街等郵局，以掛號信形式將敲詐信件分別郵寄給河北、雲南、安徽等地的多名國家幹部，以將照片寄給家屬、單位及媒體相威脅，要求被害人匯款到指定賬戶，敲詐金額17萬元。被害人接信後分別向當地公安機關報案。
2002年7月至9月間，鮑海英在河南省延津縣家中使用電腦製作大量合成淫穢照片及敲詐信，並持偽造的居民身份證再次進京。她先在多家中國工商銀行營業網點設立賬戶欲接收敲詐款項，然後將攜帶的12封敲詐信以掛號信形式郵寄給多名國家幹部及企業家，敲詐被害人10萬元。結果，鮑海英因郵寄可疑信件被民警抓獲。
法院認為，鮑、王兩人以非法佔有為目的，單獨及合夥勒索他人錢財，數額巨大，其行為侵犯了公民的財產權利及人身權利，已構成敲詐勒索罪。法院鑒於二被告人系犯罪未遂，根據二被告人犯罪的事實、作用，分別作出上述判決。
（新聞來源:新華網 ）

抓只蒼蠅放菜里 敲詐飯店被判刑
【中國法院網2003年12月12日訊 作者：郭喜文 姜百軍】 已經被判過兩次刑的宋金生本性難改，出獄後的他竟然想出抓蒼蠅放在菜里的方式，敲詐飯店老闆。近日，北京市順義區人民法院以敲詐勒索罪判處宋金生有期徒刑一年零六個月。
1989年6月30日，宋金生因犯盜竊罪被判處有期徒刑六年。1997年9月3日，他又因犯招搖撞騙罪入獄一年零六個月，1998年4月因病被保外就醫。
2001年7月的一天，宋金生夥同白會泉（已判刑）、王占武（另案處理）在順義區牛欄山鎮一飯店內吃飯。為敲詐些錢花，在吃飯期間，宋金生到衛生間里抓了一隻蒼蠅放在了菜里。然後他以菜不幹凈為由向飯店老闆索要錢財，而白會泉和王占武則在一旁恐嚇。老闆無奈，只得給了他們2000元錢。
2003年4月6日，宋金生夥同周自英、路濤和張延升（均另案處理），將陳某強行帶至順義區牛欄山鎮東大橋北側河邊樹林內，以其欠周自英錢為由，用暴力手段敲詐人民幣1900元。周自英歸案後交代，她和宋金生自去年十月份開始同居，但陳某一直欠她幾百元賣淫錢沒有歸還，所以自己才找到宋金生等人幫忙。

北京一員工以泄漏公司秘密要挾勒索單位被判刑
【新華網北京2003年12月2日電（記者 李京華 張淼淼）】為報復公司不再續聘，北京市某公司員工祝寶章以泄漏公司技術秘密相要挾，勒索公司23萬元。北京市海淀區人民法院2日一審判處祝寶章有期徒刑2年。
據法院介紹，祝寶章於1999年7月與公司簽訂了勞動合同，有效期截至2002年1月。此間，祝寶章擔任公司項目主管，負責稅控加油機監控微處理器軟體項目的開發研製工作。
2001年12月，公司經理通知祝寶章合同期滿後將不再續聘，並按照合同約定與其辦理了離職手續。幾天後，祝寶章找到經理，向公司索要23萬元的補償費。
祝寶章遭到拒絕後，遂拿出一份其撰寫的文章，並威脅說1月9日拿不到錢即將文章散發。這篇文章闡述了祝寶章所在公司研製加油機監控微處理器的所需技術。
迫於壓力，祝寶章所在公司於2002年1月7日向公安機關報案，並按照約定將4萬元現金及1張19萬元的轉帳支票送到大興區長豐園小區門口，祝寶章在交接時被警方抓獲。
法院經審理認為，祝寶章在單位與其終止勞動合同後，利用工作期間掌握的單位技術秘密撰寫文章，並以散發該文章相要挾，向原單位勒索人民幣23萬元，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，故作出以上判決。（完）

敲詐勒索六十萬 分文未得判五年
【河南法院網2003年12月2日】汝州市蟒川鄉農民王金偉為了一夜暴富，竟寫恐嚇信欲敲詐個體礦主樊某60萬元，不料分文未曾到手就被警方當場抓獲。6月30日，王金偉一審被判有期徒刑5年。
2002年12月，蟒川鄉居民王金偉聽說該鄉戰勝煤礦礦長樊某手中很有錢，便想敲詐他一筆。12月14日至22日，王金偉採取拼剪的方法粘貼了兩封恐嚇信，先後兩次向樊某索要現金60萬元，聲稱如果樊某敢報警耍花樣，不按指定的時間地點交錢，就送樊某的兒子上西天，12月26日夜，王金偉在汝州市王寨鄉境內某種雞場附近准備取錢時，被警方當場抓獲。
汝州市人民法院審理後認為，王金偉的行為已構成敲詐勒索罪（未遂），遂作出上述判決。（汝州市人民法院：肖少飛）

全國散打冠軍敲詐勒索獲刑兩年半
【中國法院網2003-10-10】因用武力對他人進行毆打和敲詐勒索，昔日的全國冠軍成了少年犯。記者昨天(9日)從通州區檢察院獲悉，曾獲全國少年散打冠軍稱號的張超（化名），被法院判處有期徒刑二年零六個月。
今年17歲的張超出生於通州區一個工人家庭。張超從小對武術很有悟性，望子成龍的父母就將他送到武術學校學習。上小學五年級時，張超獲得了全國少年散打冠軍，後跳級被直接保送到當地最好的中學讀初中，學習成績名列前茅。
上初一時，少年好勝的張超因一點小矛盾就將同學的耳朵咬傷。打傷人後，在學校的要求下，張超只好轉學。在新學校里，張超逐漸對學習厭煩並開始與社會上的無業青年接觸，成績因此直線下降。好不容易混到畢業，張超便開始走入社會，並逐漸成為不良青年中的小「頭頭」。
2002年7月的一天晚9時許，張超乘計程車去德勝門及昌平區閑逛。途中張超用拳腳威脅司機沈某，從沈某的上衣口袋中掏走人民幣200元。
2003年3月間，張超再次以武力威脅，先後向22歲的男青年王某強行索要價值1000餘元的金項鏈一條，敲詐韓某人民幣500元和價值3500元的LG8180手機一部。

檢察院門衛私扣舉報信 敲詐敲來半年刑
【中國法院網 左其洋 張欣 2003-08-06】檢察院的門衛竟然私扣舉報信，並以此來敲詐被舉報人，敲詐不成卻將自己送進了監獄。近日，徐州市檢察院門衛朱某因犯敲詐勒索罪，被江蘇省銅山縣人民法院判處有期徒刑六個月。
今年3月27日上午，朱某利用收發信件之便，私自扣留一封檢舉銅山縣某醫院院長有問題的舉報信，並多次與這位院長聯系，以將舉報信交給他並且不傳播為由，向其勒索現金一萬元。4月8日，朱某被公安機關抓獲。
法院經審理認為，朱某以非法佔有為目的，採取要挾的方法，強行索要他人錢財，已構成敲詐勒索罪，鑒於其敲詐行為並未得逞，可以從輕處罰，遂依法作出了上述判決。（完）
假「王海」敲詐被判刑
[《北京青年報》 李然2003年3月15日]無良的假消費者以「索賠」為名大肆侵犯商家利益，昨天，海淀法院一審審結了張岩峰、單京偉二人假冒消費者敲詐勒索一案，兩被告人均被判處拘役六個月，緩刑六個月的刑事處罰。
2002年4月24日，張岩峰、單京偉二人在海淀區大鴨梨花園路飯店，使用事先准備好的玻璃碴將嘴劃破，然後將玻璃碴放入飯中，威脅該店賠償，否則將擾亂飯店的經營，飯店為了平息事端被強索1000元及就餐費70元。兩天後，二被告人又到海淀區大鴨梨北太平庄飯店再次以同樣方式勒索飯店3000元，被服務員識破並當場抓獲。法官表示，有些人假冒消費者，利用商家的信任，欺騙和敲詐商家，從中獲取非法利益，擾亂了商家正常的經營活動，其行為觸犯了刑律，對於此類「消費者」，等待他的將是法律的嚴懲。

㈦ 這算不算是敲詐

他們還沒訂婚吧復?
只是同居制的關系對吧?
你的去律師事物所去咨詢一下,因為他們只是同居並不是合法的,從法律上講他們倆並沒有任何的關系.最多是性關系.如果真的要對駁公堂的話他們沒道理的.
上邊也提到過B女堅持不去法院.是因為他們沒有合法的關系.,一沒有訂婚.二沒有注冊登記.只是一般的同居關系,.
B女這樣做無非就是要點青春損失費.
但是人情還是要講的,人家總不能白讓你佔便宜吧?
如果A男還是重感情的話會給B女些補償的,當然是不會按照B女的不合理要求進行補償的.這需要調解(民事調解)
總的來說B女的做法是不合理的,A男也需要做出點補償.
對玻公堂的話A男的勝算幾率要大於B女,但是法律歸法律.人情歸人情.A男做過的事還是要承擔些責任的...

㈧ 敲詐一千元內算不算敲詐

敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是「數額較大」，才構成敲詐勒索罪，予以立案偵查。根據最高人民法院《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》，敲詐勒索公私財物「數額較大」，以二千元至五千元以上為起點。因此，敲詐勒索罪的立案標准起點應當以各地法院規定的具體標准為准。

(8)新鄉張欣擴展閱讀:

敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人實施威脅或要撅的方法，強索公私財物的行為。法定刑：犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑或拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。情節嚴重是指財物數額大;多次;引起後果嚴重等。未遂犯比照即遂犯從輕或者減輕量刑。

1、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以二千元至五千元以上為起點;

2、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以三萬元至十萬元以上為起點。

3、敲詐勒索公私財物「數額特別巨大」，以三十萬元至五十萬元以上為起點。

案例：

利用共享單車碰瓷

一敲詐團伙被抓獲

本報訊(記者林靖)騎共享單車製造交通事故後，以隨身攜帶的手機被撞壞、身體受傷為由訛詐事主。豐台南苑鎮派出所破獲一起碰瓷案件，審查發現騎共享單車男子並非獨自作案，最終打掉了在北京多地作案的碰瓷敲詐團伙，5名嫌疑人現已被豐台警方刑事拘留。

一名司機於8月31日早7時許報警，稱南苑地區發生交通糾紛，騎車男子手機損壞。南苑鎮派出所民警趕到現場，將司機和騎車男子李某帶回派出所調查。

民警仔細查看「被摔壞」的手機，發現無法開機；反復查看車主的行車記錄儀，卻發現李某並未被車剮到。最終，李某供認這本就是一部損壞的手機，整件事是一起碰瓷詐騙。

李某並非一個人作案。行車記錄儀中的一輛黑色轎車引起了民警的注意。李某騎車從對面過來時，黑色轎車一直在事主汽車前面，雖然前面並無其他車輛，但該車行駛速度卻非常緩慢，之後車主才選擇超車。

豐台刑偵支隊介入調查，實地走訪，在北京市朝陽區找到了這輛可疑的黑色轎車。通過跟蹤，民警發現可疑黑色轎車在全市范圍流竄，每天凌晨4點犯罪嫌疑人結伙開車出門，專門選擇雙向單車道的偏僻路段物色目標，伺機碰瓷作案。該團伙作案地點涉及北京市豐台、朝陽、順義、通州等多地區。

摸清該團伙的作案規律及關聯的涉案人員後，豐台刑偵支隊偵查員會同南苑鎮派出所民警進行收網。該團伙成員朱某等3人在豐台某物流公司被抓獲，另兩名成員陳某、張某在通州一小區落網。

目前，嫌疑人朱某等5人因涉嫌敲詐已被豐台公安分局刑事拘留，警方現已核實碰瓷敲詐案件5起。

㈨ 敲詐200快怎麼量刑

敲詐200元不構成犯罪犯罪，不會被判刑的。
刑法第二百七十四條：敲版詐勒索公私財權物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標准規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪「數額較大」、「數額巨大」的具體數額標准，並報最高人民法院備案。