相親見面吃飯男方買單

『壹』 相親第一次吃飯見面男方買單，後來男方說做普通朋友要求返還飯錢，遇到這種情況應該怎麼做

反錢直接拉黑

『貳』 相親見面吃飯誰來買單

誰來買單是很自然的事。
如果相親的兩個人為這事犯愁，沒有這種默契。
那說明兩人已經不合適了。

『叄』 跟相親對象吃飯，每次都應該是男生買單嗎你怎麼看

我覺得很正常啊剛開始男生買單是出於禮貌，了解一段時間後，兩個人熟了，女孩子也可以買單啊。

『肆』 相親時吃飯應該男方掏錢嗎

我覺得不是明文規定的，看他自己吧。

即使時代在前進，相親這一古老的民間婚戀形式依然很有市場。越來越多崇尚自由戀愛的年輕人也會選擇相親。提到相親的經歷，很多人都可以寫一部血淚史。因為雙方對彼此並未有深度了解，相親過程難免會發生一些不愉快。

很多時候，我們的相親都是從餐桌上開始的，通過各自的舉止言行來展現自己和判斷對方。而按照社會上一般的看法，男人為了給女方留下一個大方、體面的形象，往往都會主動埋單。在相親聚餐後，由男方來充當「飯卡」，似乎已經成了一個「相親潛規則」。那麼，這個「相親潛規則」到底有沒有道理？到底應不應該由男方來承擔相親雙方的用餐費用？

一般情況下，大多數人初次見面時，情，男方都會主動提出來要買單，也是一種傳統和禮儀。如果要女方來付錢的話，是一件既掉面子又掉里子的事，不僅親相不成，可能還會落個摳門、小氣鬼的代號。

大家覺得呢，歡迎大家討論。

『伍』 第一次相親見面，為什麼一定要男人買單

沒人規定一定要男士買單
你可以試試說，雙方AA
但是，絕大部分情況下，你這么說了以後
往下就根本沒戲了
人家女士，會認為你沒相中她
還是個小氣的人，以後日子沒法過

『陸』 為什麼相親第一次吃飯都是男的買單

因為男人表示一下，主動大方一點是應該的，這種也不需要強迫，男人為了得到女生青睞也是應該的。

『柒』 相親雙方吃飯，為什麼要男士買單

要顯示出男士的大方

『捌』 相親吃飯男人應該買單還是女人買單

關於相親，男女雙方的第一印象往往產生在飯桌上，通過一餐飯的時間，雙方得以用輕松自然的方式互相了解深入溝通。男人們為了體現自己的大方、經濟狀況良好，習慣出手買單，而女方則習以為常，認為相親掏飯錢就該是男方的責任。 那麼，相親飯究竟是不是必須男人買單？面對這個「相親潛規則」，男人和女人又都怎麼看？對此，國內最大的嚴肅婚戀網站世紀佳緣專門做了個網路調查：男人該不該當相親中的長期飯票？ 一時間，引發網路上的激烈討論。 觀點交鋒 傳統觀念VS男女平等 正方：男人買單是風度問題 Cici——從古到今都是男主外女主內，男人可是家庭財力的來源。可別打著男女平等的旗號，連第一次吃飯都AA，這種斤斤計較、絕不吃虧的男人，不管自身條件再好，女人都會躲得遠遠的。 月夜蒼狼——如果男方第一次見面飯錢都不付的話，那將來倆人肯定也沒戲。而且就算雙方沒有後續發展，男人也應該把飯錢付了，要不傳出去就沒法混了。 越夜越清醒——愛情不是菜市場買菜討價還價，男人買單或許有很多不合適不合理的地方，不過我個人認為男人在家庭和社會責任上都應更重一些。 墮落無明——第一、男人應該主動結賬，這是風度的表現。第二、女人應該禮尚往來，即使男人堅持。第三、其實我個人還是傾向男人簽賬單的，畢竟兩人這頓飯為了將來。合，那當然最好；不合，就當請客吃飯了唄。 反方：朋友就該禮尚往來 Epica——我覺得應該是收入比較高的一方買單吧。有的男人畢業後連工作都沒找到，哪來的這么多閑錢啊。 愛我且懂我——相親，這是男女雙方尋找幸福伴侶的一個起點，應該是雙方的事情，不要認為就應該男人一直買單。初次見面，如果男士主動付費，我會把機會讓給他，不讓他在服務員面前有損面子，但第二次見面，我會主動為我們的消費買單，至少表示女人的誠意。 Becky——朋友就該禮尚往來，不管他是貧窮還是富有。AA的話有點怪，顯得過於生疏了，如果男的提出AA，那寧可由我買單。 三和——相親不確定因素太大，當然是AA為最佳方案。這也算是男女平等的體現吧。女性也是對自己的尊重。