開封楊廷玉

⑴ 在我國歷史中，穆桂英和楊宗保是真實存在的嗎難道他們只是小說中的人物急需~~~小女子身無分文，幫幫忙

這個還真不好說。
1、楊宗保。目前宋史學界普遍認為，楊宗保這個人物是小說杜撰專的，他的事跡是小屬說家根據楊文廣的事跡為基礎編寫的。而楊文廣才是楊延昭之子，楊家第三代。這個說法主要來自於《宋史》。不過近年來也有人拿出《楊家族譜》為證，證明楊宗保是存在的。所以現在這個問題有點撲朔迷離了。不過相對而言，作為正史，宋史的可信性應該更高。
2、穆桂英。穆桂英的情況就更復雜了。我小時候看過一本講楊家將的小冊子，那本書雖然不太厚，但主要都是說真實的楊家將故事，其中說到，穆桂英是真實存在的，是楊文廣的妻子，小說中硬給插進去一個楊宗保。但近年來也聽到過，說穆桂英是真實歷史上不存在的、虛構的人物。但是可以肯定的是，穆桂英的事跡都是虛構的，主要是以佘太君的事跡為基礎編寫的。可以說是佘太君的青年版。

⑵ 北宋滅亡的時候，赫赫有名的忠烈楊家將去哪裡了

很簡單，楊家將沒能阻止北漢的滅亡，那又有何德何能會阻止北宋的滅亡呢，何況當時的北宋滅亡之時，楊家將也不過是聲名遠播而已，並不及當時的權力巔峰！

歷史上，真實的楊家將故事，確實是一個充滿熱血的悲劇，但是北宋的滅亡更是一個悲劇，楊家將最終也沒有擺脫富不過三代的歷史魔咒，北宋滅亡之時，已經不再是楊家將的巔峰時期，如果楊家將尚有巔峰時期的實力，那麼真的能夠使整個北宋起死回生嗎？

何況我國歷史上的北宋時期是典型的重文抑武，宋太宗當時已經明確表示：

國家無外憂, 必有內患:外憂不過邊事, 皆可預防;姦邪共濟為內患 ,深可懼也

簡而言之，就是內憂遠大於外患，所以今後制定的很多戰略方針都是在壓制武官的力量，打破了文武均衡，後來更加助長了文官的威風，大部分文官主和，並不希望連年征戰，以至於後來整個北宋基本上喪失了與敵軍抗衡的能力。

假如我們拋開時間差異，拋開朝廷中部分人對於楊家將的偏見，楊家將即使沒有巔峰時期的實力，相信也是能夠與周邊國家所抗衡的，當年的宋徽宗與宋欽宗要是稍微再有點點骨氣，誓死抵抗，絕對可以反敗為勝，瘦死的駱駝比馬大，何況是曾經無所畏懼的楊家將，北宋又怎麼會落得那樣的下場呢