便民服務平台的優點

1. 便民支付的優點

便民支付意在方便群眾，水電煤氣話費等均可實時交付，

2. 傳統的政務大廳和政府門戶網站的一站式服務各自的優缺點

1、傳統政務大廳優點：簡化了辦事程序，提高辦事效率，方便內辦事群眾。
傳統容政務大廳缺點：群眾需要排隊等候，服務質量不高。
2、政府門戶一站式服務優點：
（1）時效性良好。政網已經基本實現了穩定的更新和反饋。尤其是政網的新聞類欄目，其更新速度已經可以讓人非常滿意。
（2）提高了行政審批和公共服務的效率。
（3）個性化較好，這表明多數政網已經認識到了電子政府的不同客戶群，並具有了簡單的用戶分類機制，但其實際提供的個性化服務內容卻並不見多。
政府門戶一站式服務缺點：

（1）服務力與應用力水平很低。至少從現在來看，城市政府網站作為城市電子政務的核心平台，其重要性並沒有被充分地關注，其自身的定位和價值亦沒有充分的顯現。
（2）透明化偏低。

3. 行政服務中心有哪些特點

行政審批服務中心的建設以便民、高效、廉潔、規范為宗旨，推行「一站式辦公、一條龍服務、並聯式審批、陽光下作業、規范化管理」的運行模式。
集中辦事，方便群眾
具有行政審批職能的部門在中心設立窗口集中辦公，將行政相對人需要跑多個部門才能辦成的事，變為只跑中心一處就能辦成，極大地方便了辦事群眾。「變群眾跑為幹部跑」，「變外部跑為內部跑」，真正體現了人民政府以民為本的思想和為民服務的宗旨。
加強監督，提高效率
在中心的統一要求、組織、監管和協調下，對進入中心的所有審批事項都作出公開承諾、限時辦結；特別是通過並聯審批，切實簡化了辦事程序、有效提高了辦事效率。同時，通過各單位之間、窗口工作人員之間的相互監督，中心管理人員和社會公眾相結合的監督，使監督工作更好地落到實處。
陽光作業，防止腐敗
建立公開、透明的告知制度，服務項目、受理條件、辦事程序、辦結時限、收費項目、收費標准、辦事結果、行為規范、管理規章等全面公開，實行陽光作業，保障了行政相對人的知情權，保證了行政審批的公正與規范，有效地預防和減少了暗箱操作、權力尋租、「吃拿卡要」等腐敗現象的發生，改善了政府及其部門的形象。
規范收費，有利財政
嚴格按規定標准收費，減少了部門自由裁量收費數額的隨意性，全部收費直接進入財政統一賬戶，透明了各部門資金狀況，方便了財政對各部門資金的有效監管，防止了資金流失，保證了財政收入。同時，擴大了財政資金的調度空間，並為減小部門收入差距提供了方便。

4. 萬事通便民信息這個平台有什麼優點

正規平台，有專業的運作團隊，完善的運作系統

5. 互聯網＋生活服務有什麼優勢

騰訊6月16日在北京召開的會議，有互聯網生活服務的優勢分析
「互聯網+」指數報告覆蓋移動互聯發展基礎、產業、創新創業、智慧城市四大板塊，涵蓋零售、金融、交通物流、醫療、教育、文化娛樂、餐飲住宿、旅遊、商業服務、生活服務十大行業。與上一年度的指數相比，在同行的支持下，騰訊研究院在編制該報告時，使用了全網數據，其中包括京東的電商數據，滴滴的出行數據，美團和大眾點評的生活服務及餐飲住宿數據，以及攜程的旅遊數據，掃描的數據總量超過70PB，相當於800個世界最大圖書館——美國國會圖書館藏書的容量。「互聯網+」的市場基礎仍然主要分布在北上廣深等一線城市，但二、三線城市也正在逐漸跟上。這些城市在未來很長一段時間將成為「互聯網+」相關產品和服務的重要增長引擎，蘊含眾多市場機會，可能在未來2—3年成為投資高地。2016年中國「互聯網+」峰會近日在京召開，會上騰訊研究院與京東、滴滴出行、攜程等互聯網企業代表共同發布了《中國「互聯網+」指數2016》報告。北京作為「互聯網+」指數百強的冠軍城市，占據了「互聯網+基礎」、「互聯網+產業」、「互聯網+創業創新」三個板塊的第一名。
報告顯示，北京在零售、金融、教育、醫療、交通物流、商業服務、生活服務、文化娛樂等多個細分領域全國領跑，特別在交通服務應用領域領先全國。數據顯示，僅小客車搖號查詢就累計使用超700萬次，而教育培訓方面的APP上線量也排名第一，超過其後10個城市的總和。
中國「互聯網+」指數覆蓋移動互聯發展基礎、產業、創新創業、智慧城市四大板塊，直觀反映過去一年「互聯網+」戰略在全國351個城市的落地情況。
大會揭曉了中國「互聯網+」建設十大標桿城市榜單，北京、深圳、廣州、上海占據榜單前四席位，杭州、成都、重慶、武漢、長沙和福州緊隨其後。值得注意的是，在一些省份，「互聯網+」這一「數字GDP」的相對發展速度跑贏了GDP，成為經濟發展的新動能。例如，北京、廣東、上海等地，「互聯網+」 發展的全國佔比是GDP全國佔比的2-3倍，成為新的經濟增長點。報告公布的數據顯示，北京「互聯網+」指數全國佔比為11.26%，而北京的GDP全國佔比僅為3.12%。
與此同時，在廣袤的中西部地區，「互聯網+」也不乏亮點。在「互聯網+雙創」方面，重慶排進全國前五，成都位列第七。武漢、鄭州、西安、長沙、合肥、昆明等中西部重鎮都排進「互聯網+雙創」前20。
6月16日，在北京舉辦主題為「思行並進 聚勢賦能」的中國「互聯網+」峰會上，騰訊研究院發布《中國「互聯網+」指數（2016）》報告顯示，在二、三線城市的強力拉動下，「互聯網+」在全國351個城市均取得增長，在2016中國「互聯網+」總指數省級排名中，廣東、北京、上海、浙江、江蘇分列前五位。
騰訊高級副總裁、騰訊研究院院長郭凱天表示，「互聯網+」的過程，是線上數字中國和線下實體中國共振融合的過程，也是政府和企業相互學習促進的過程，期待未來線上線下的和諧發展、傳統和新興的共生共贏。
「互聯網+」指數的實質是實體經濟投射到數字中國的生產生活總值，也可以視為是數字GDP，《中國「互聯網+」指數（2016）》報告覆蓋移動互聯發展基礎、產業、創新創業、智慧城市四大板塊，涵蓋零售、金融、交通物流、醫療、教育、文化娛樂、餐飲住宿、旅遊、商業服務、生活服務這十大行業，精準刻畫中國數字經濟地圖，直觀反映過去一年「互聯網+」戰略在全國351個城市的落地情況。
與上一年度的指數相比，在同行的支持下，騰訊研究院在編制《中國「互聯網+」指數（2016）》報告時，使用了全網數據，其中包括京東的電商數據，滴滴的出行數據，新美大的生活服務及餐飲住宿數據和攜程的旅遊數據，掃描的數據總量超過73,500,000 GB，相當於800個世界最大圖書館——美國國會圖書館藏書的容量

6. 優缺點分析：各大生活服務類O2O平台APP有何亮點

現在在購買車票這里也可以利用app去購買，比如現在的微信城市服務，在這個服務平台裡面有車票購買的入口，點進去選擇出始站台和終點站台就可以查詢到檔次的車票情況了，幾乎是一鍵搞定的。

7. 互聯網服務與傳統的窗口服務相比,有哪些優點

1．全新時空優勢 傳統的商務是以固定不變的銷售地點(即商店)和固定不變的銷售時間為特徵的店鋪式銷售。Internet上的銷售通過以信息庫為特徵的網上商店進行，所以它的銷售空間隨網路體系的延伸而延伸。沒有任何地理障礙，它的零售時間是由消費者即網上用戶自己決定。因此，Internet上的銷售相對於傳統銷售模式具有全新的時空優勢，這種優勢可在更大程度上更大范圍上滿足網上用戶的消費需求，事實上Internet上的購物已沒有了國界，也沒有了晝夜之別。

2．減輕物資的依賴，全方位展示產品及服務的優勢 傳統企業的經營活動必須有一定物資基礎才可能開展業務活動，而通過Internet可以創辦虛擬企業，如網上商店和網上銀行開設和發展基本不需要很多的實物基礎設施，同時企業還可以將節省費用轉讓給消費者，這正是著名的網上書店Amazon為什麼能給消費者提供傳統書店無法提供的優惠折扣原因所在。 同時，網路上的銷售可以利用網上多媒體的性能，可以全方位展示產品及服務功能的內部結構，從而有助於消費者完全地認識了商品或服務後，再去購買它。傳統的銷售在店鋪中雖然可以把真實的商品展示給顧客，但對一般顧客而言，對所購商品的認識往往是很浮淺的，也無法了解商品的內在質量，往往容易被商品的外觀、包裝等外在因素所述困惑。從理論上說，消費者理性地購買，既是提高自己的消費效用，又是節約社會資源。

3．減少庫存，降低交易成本。 企業為應付變化莫測的市場需求，不得不保持一定庫存產品和原材料庫存。產生庫存的根本原因是信息不暢，以信息技術為基礎的電子商務則可以改變企業決策中信息不確切和不及時問題。通過Internet可以將市場需求信息傳遞給企業決策生產，同時企業的需求信息可以馬上傳遞給供應商適時補充供給，從而實現零庫存管理。同時，通過網路營銷活動企業可以提高營銷效率和降低促銷費用。據統計，在Internet上做廣告可以提高銷售數量10倍，而它的成本卻是傳統廣告的1/10；而且，電子商務可以降低采購成本，因為藉助Internet企業可以在全球市場尋求最優惠價格的供應商，減少中間環節。 有資料表明，使用EDI通常可以為企業節省5％～10％的采購成本。

4．密切用戶關系，加深用戶了解的優勢 由於Internet的實時互動式溝通，以及沒有任何外界因素干擾，使得產品或服務的消費者更易表達出自己對產品或服務的評價，這種評價一方面使網上的零售商們可以更深入了解用戶的內在需求。另一方面零售商們的即時互動式溝通，促進了兩者之間的密切關系。

5．減少中間環節，降低交易費用的優勢 電子商務重新定義了傳統的流通模式，減少了中間環節，使得生產者和消費者的直接交易成為可能，從而在一定程度上改變了整個社會經濟運行的方式。

8. 我想問一下。現在各地都在提倡便民服務，便民的具體好處除了便民還有什麼

「便民」的出發點是為了便民，所以其最大的好處當然也應該是便民，雖然內事實上效果有好容有壞。
當然，便民服務還有其他的一點好處，比如可以提升城市形象、提高城市公共管理水平、提高辦事機構工作效率、減少社會運行成本，甚至提升政績等等。

9. 好用的便民服務平台有哪些

很多平台都是為了快速獲取好友量而亂加好友，甚至加了很多僵屍號，做產品推廣根本起不到任何用處，城市微傳媒還是不錯的。

10. 百度知道信息服務模式的優缺點

優點：
1 「網路知道」的信息分類體系 「網路知道」的分類體系是一個逐級展開的瀏覽系統，與傳統的學術分類體系相比，存在許多創新之 處。 「網路知道」摒棄了文獻分類法以學科為中心建 立類目體系的傳統， 採用以主題為中心並與學科結 合的設類方式，突出了與日常生活需求有關，普通用戶感興趣的類目，弱化了科學技術、學術性類目的設 置，更加貼近廣大的用戶群體。
2 「網路知道」的運營模式 免費問答模式和積分制是「網路知道」的 2 種主 要運營模式。 在網路擁有數量巨大用戶群的優勢下 有效地提升了用戶的參與度。 隨著用戶及問題數的 增加，其運營模式及信息服務方式也不斷改進，如從相關鏈接到精彩推薦，再到知識掌門人等。 信息經過 整理、發布和利用變得更精準和有針對性。
3「網路知道」的信息服務方式 網路社區的交流平台 在「網路知道」中，用戶可以直接通過相關鏈接 查詢其他用戶的個人資料，如「最近的回答」、「最近的提問」、「他的好友」等項目。用戶之間可通過回答問題、發表對答案的評論以及投票選出「最佳答案」等方式進行交流，也可通過添加好友、留言等進行私下交流。同時，開辟專門的「知道公社」板塊為用戶和「知道管理員」提供展示的平台。「網路知道」融合了 搜索引擎和論壇社區的特點，通過用戶和搜索引擎的相互作用，最終實現搜索引擎的社區化。
4 創新的信息服務模式。 問題解答途徑，「網路知道」的問題解答模式是一種將網路搜索引擎與用戶主動性參與相結合的問題解答模式。 用戶直接通過自然語言提出問題，將回答問題的任務轉交給「網路知道」。能解答問題的用戶既可以利用頭腦中已形成的知識，也可直接利用網路資源或者其他資源進行解答。形成若干不同的解答者和不同的答案，以供問題提出者參考。網路知道保持了較高的問題解決率。
5 聘請知識專家 為了保證問題解答的水平，網路還聘請了一批兼職的知識專家，他們的用戶名上標記有紅色或綠色的「專」字圓形符號。紅色知識專家雖然是專門聘請的專家，但網路也為其推薦單位提供展示平台。在紅色知識專家為用戶提供可靠回答時，其提供單位也可得到有針對性的展示宣傳，實現了推薦單位「網路知道」的雙贏，開辟了除網路廣告外的又一宣傳途徑。 綠色知識專家則是脫穎於平民、贏得了較高 信譽的用戶， 在一定程度上吸引了更多的用戶參與 解答更多其擅長的問題，提高了問題的解決率。
缺點：
1 類目體系有待完善 通過對「網路知道」的信息需求分析，發現經過最新改版後的「網路知道」雖然對其類目體系進行了較大的改善，但仍然暴露出了一些不足。 第一，「教育 科學」類目的日總提問數的比例較大，且其到底是二大類還是一大類，從類目本身來看並不清楚。而「體育運動」、「文化藝術」等類目比例又過小，導致類目體系不平衡。 第二，類目中出現有細分不明晰、交叉重疊的情況。 如新建的「資源共享」類目中存在非共享的內容，部分問題與「娛樂休閑」、「教育科學」等類目相重疊，且類目本身不明確，因為「網路知道」所有的內容都是「資源共享」的，使得用戶在提問時無法判定提問區域，以致類目混亂。 另外，「地區」類目與其他含有「按地區查找」類目的問題內容也存在分類不明晰的問題。
2 知識產權不明晰 由於網路作品復制、傳播的速度極快，發生侵權問題後很難區分誰是原作者， 而證明是原作者又是維護知識產權所有者權利中最重要的一環， 這樣原作者的作品在發生侵權後很難收集有效證據來維護其知識產權。「網路知道」同樣也缺乏良好的機制來判斷答案到底是源於回答者本身已存在的知識還是 直接通過「復制、粘貼」從網頁中獲取的信息，這就造成了對答案的知識產權問題的失控。
3 問題及回答的重復率較高 在「網路知道」的提問界面中首先要求用戶輸入提問主題， 然後搜索引擎幫助用戶找到已存在的已解決和待解決的問題， 當用戶認為沒有能夠解答疑問的問題及答案時，再提出自己的問題。但是用戶為了通過提問獲取更多積分，很少關注是否已存在類似問題，在一定程度上使得問題的重復率較高。另外，在回答問題上，一些用戶過分依賴於從網路資源中直接復制、粘貼，忽視了答案的原創性及知識性，使答案和問題的匹配度不高，導致同一主題的 答案重復率高，從而降低了用戶的檢索效率及滿意度。